兩年前的選戰，某政黨的候選人，把北一、台大、斐陶斐與美國某名牌大學，大辣辣的掛在嘴邊，靠北對手只是某私立大學夜間部的學歷不入流、無法與自己相比擬，到後來掀起一陣全民讀論文（人人都是論文評論專家？）的風潮，讓大家驚訝的發現，原來要弄到一個學歷這麼簡單？！（大誤XD）；本來想說經歷這
各種影音串流平台盛行的今日，根據統計有超過80%的民眾至少訂閱1個串流影音平台，其中超過25%的用戶會訂閱4個以上的串流媒體服務（無論是免費或付費的）；資策會產業情報研究所（MIC）針對台灣影音觀看行為調查研究也發現，93%網友有觀看影音的習慣；Netflix的調查提供了另外一項
在這個多變的社會，很多時候我們在下決定時，都免不了要尋求網路的評價或是去察看那些所謂「公正第三方機構」的評鑑結果，小從日常的飲食及生活用品，大至高價位的不動產與動產的購買皆是如此。但你可曾想過，真有所謂公正的第三方與公平的評審制度嗎？即使有法律規範與法令限制，因為還是需要人來進行
我們無法預測每一件將發生的事，但不代表我們可以忽視那些明顯的徵兆與潛在的危機。這就像是國家為什麼會投資於基礎建設與社會福利，因為提前防範問題比事後修補更為有效。在企業內部，同樣的道理適用。當組織面臨離職潮、工作壓力增高或團隊士氣低落，事後填補人力的成本不僅高昂，還會對整體運營效率
