Insights

Market Insight

轉職地雷:如何識別「名氣大,卻在消耗你尊嚴」的有毒企業?

在求職市場打滾多年,我常看到一種令人惋惜的現象:有些企業在草創或中小型規模時,為了吸引優秀人才,對人選往往禮遇有加、誠懇備至;然而,一旦公司站上風口、發展突飛猛進、知名度在市場上大大提升時,他們的招募態度就會開始悄悄「腐化」。不少人選在求職時,會被這類企業的明星光環所震懾,產生了

Market Insight

拿到 Offer 反而猶豫了?「極簡決策法」,打破轉職內耗

在顧問的日常工作中,其中一個常見現象是「人選拿到了夢寐以求的 Offer,卻陷入了更深的焦慮中」。記得以前有位人選,面試過程相當順利,以天選之人的姿態進入最終關。企業隔天也非常乾脆提供高於原本的薪資期待。原以為人選會立刻回簽,殊不知他突然消失了。為不超過回簽期限便致電人選,才得知

Market Insight

背景調查中的「缺點」,有時反而是加分項

在進行背景調查(Reference Check)時,最令人資掙扎的題目莫過於:「這個人有沒有什麼缺點?」或是更委婉的問法:「有沒有什麼地方,如果再進步一些,會讓他變得更好?」通常評價到了這題才開始變得真實,這題也是真正具備資訊量的。前面的問題如共事多久、工作品質、人格優點,得到的

Market Insight

那些「背後動機看不懂」的人選,藏著你問不到的決策邏輯

在招募實務中,有一種人選,幾乎每個顧問都會遇到。不易聯繫、回覆慢,回答問題多半點到為止。你很難真正抓到他的決策邏輯。這類人選最麻煩的地方不在於「難溝通」,而在於——你以為你有在掌握他,但其實沒有。你問:「換工作最看重什麼?」他會說:發展、薪資、產品。你再往