近期掀起熱潮的ChatGPT，讓大眾驚訝於它的高功能，從最初研發定位在人工智慧聊天機器人，到後來的幫忙產出學術論文、繳交作業報告、寫電腦軟體程式、替歌曲譜詞、論命理流年乃至新生兒命名…等，全面性、高度應用到生活中的各項事物，在享受AI提供便利性的同時，也不免讓人產生對AI的疑慮與不安，到底人類在這場AI狂潮中，是站在浪頭上的衝浪高手，還是被大浪吞噬的受害者？
從過往歷史來看，每每在出現一個劃時代的新發明時，都會帶出一股對未知事物的不安，例如工業革命引發的生產方式機械化，也讓當時的許多工人經歷失業的恐懼與面臨轉換工作新型態的不安。但與過往不同的是，以往大部分的發明多是為了彌補人類先天的不足，例如人類受限於體力，無法持續高產能，所以用機械來取代；單靠人力來移動，太過耗時且侷限性高，所以發明了汽車、船與飛機。這一類的不安，很容易在體驗到改變帶來的便利並不會減損自身存在的價值，或可以在新事物中創造出新的職業定位，而快速的煙消雲散。反觀現今多樣性AI工具的誕生，跟過去劃時代發明的初衷不同，因為它不是為了彌補人類先天的不足，而是比較接近在訓練AI去學習人類的思考模式，使其更接近人腦；當AI可以運用人類的思考模式，甚至具有更強大的組織能力、資料蒐集能力且運用演算法產生「AI創作」時，人類與AI的差別更難以區分，即便說未來是演算法在統治世界都不讓人訝異了。
面對這麼強大、有力量的AI工具來競爭，人類不免開始擔憂與盤點自身尚具有何種優勢；舉凡牽涉到重覆性、可預測性方面的能力，都能用AI代勞的前提下，人類僅剩下自由意志、自主思辨、合作思維與人性，是AI暫時無法取代的。值得注意的是，有些人因為偷懶、貪圖方便而開始連自身僅存的價值都捨棄，例如：用來呈現學習與研究成果、展現思考統合能力的作業報告或是論文，利用AI來生成；該運用邏輯思考、自主明辨來過濾的訊息心得，仰賴AI來彙整…等，放棄自主思考的結果，就是人類的優勢將不復存在，更有可能因為「用進廢退」而弱化思辨的能力。另一個值得省思的點是，人類在使用AI的道德雙標。日前知名作家因為利用AI繪圖惹出爭議，網路上的聲音普遍認為「自己畫跟電腦自動畫是不一樣的…」、「AI是運用演算法產出作品，無法跟人類自己的創作相提並論…」，但很弔詭地，當運用AI去產出學術論文與報告時，廣大的使用族群卻認定這是自己的著作？這種雙標著實讓人開了眼界，也對於因一己私欲遮蔽道德界線的行為難以苟同。
我們如何使用AI、如何定位AI，將會決定人類在這局競爭中的地位；若是為了突破人類極限、協助解決問題而使用AI，那麼我們將會受益於這項發明而進步；倘若只是為了打造出跟人類有相同思考模式的AI，讓它來代替我們做一切的事，那實在很難看出人類這個有機體有什麼存在的必要性。
你也有使用ChatGPT嗎？你對於人工智慧與未來發展有什麼想法嗎？歡迎與我們分享你與ChatGPT特別的交談經驗。
